智能手机（如 iPhone）要不要贴膜？贴哪种膜？

贴膜党说需要保护屏幕。

裸奔党说我屏幕用一年完好如新。

贴膜党说我屏幕一个月摔了三次。

裸奔党说大猩猩屏幕很结实。

贴膜党说大猩猩照样扛不过砂石。

裸奔党说影响「用户体验」，用着不爽。

贴膜党说我用「优质贴膜」，照样顺滑。

裸奔党说我手机只想用一两年，我不想在手机淘汰的时候还全新。

贴膜党说我手机起码用一两年，我不想在手机还没淘汰就先坏掉。

……………………

一、要不要贴膜？

第一部分、用经济学算法计算贴膜的作用与价值

有些同学非常坚决地不贴膜，并且力劝其他人也不要贴，但他们的主要理由并不是贴膜影响手感或不在乎屏幕划痕，而是「长期裸奔啥事都没有」，宣扬不贴膜，而另一些同学照做了，结果没过多少天杯具了，或花或碎，大呼上当……

此处提醒大家，我们要摆脱这样两种心理误区：（一）试图拿个例来说明整体，比如谁谁谁没有贴膜也用的好好的；（二）认为没摔机，膜就白贴了；没出事故，保险就白买了；没中奖，彩票就白买了；没考好，考试费就白交了……这种想法是符合直觉却并非理性的。

如何量化这个价值，就是接下来要说的：

贴膜最主要的作用有两个，其一是防撞/防磕，其二是防划/防刮。（有同学问为什么不提防摔？因为摔=撞+划）

贴膜的副作用也有两个，其一是影响部分使用体验，其二是要花钱。

那么贴膜到底值不值呢？很简单，贴膜创造的正价值大于副作用，那么就是值，反之则不值。说白了就是：

（一）贴膜对于防撞击的价值：[A]

首先可以肯定的是，贴膜对于防撞击确实是有一定作用的，但这个作用未必发挥得出来，因为屏幕边缘可以受到手机边框的保护，而膜的边缘是直接裸露在外面的。薄片状的东西，边缘一定是弱点，这是显而易见的，所以钢化膜的破损多半都是因为磕碎了边缘，或者边缘磕破了小缺口但裂纹扩展到了里面。

再插一句：大家可能存在又一个认识误区，就是认为厚的玻璃膜一定比薄的结实，其实并不绝对，固然厚膜对绝对力量的承受能力要更强，但另一方面，膜越厚，边缘就突起越明显，遭到「砍边」的机率也相应增加，所以厚膜和薄膜哪个更易碎，真的不好说。

所以，膜比屏幕更易碎，基于此前提，在手机受到撞击时，我们可能得到以下四种结果：

1.撞击程度轻微，无论是否贴膜，都不会有损坏。

2.撞击恰到好处，膜碎了，屏幕没碎，但即使不贴膜，屏幕也不会碎（这种情况大多数都是因为恰好剁在了膜的边缘，我前一张膜就是这样坏掉的）。

3.撞击比较严重，膜碎了，屏幕没碎，但如果不贴膜的话，屏幕会碎（或者严重刮损）（这种情况大多数是摔在了地上或者被硬物砸到）。

4.撞击非常严重，膜碎了，但屏幕也碎了。

情况1一直坚持到手机淘汰，相当于白贴了一张膜，2和4也是白搭进一张，木有创造收益，只有情况3是拯救了昂贵的屏幕，所创造的收益等同于换一块屏幕的钱。

再次提醒大家要摆正心态，遇到白搭贴膜的情况，就当成是买了保险但在生效期内没有发生事故，不要因为「保费白交了」而懊恼。

忽略掉无损碰撞，大致是这样的：

0.35是个稍微保守的估计，也就是1/3左右，这意味着你手机摔3次，可能有2次都是白白浪费一张膜，真正为你拯救了屏幕的，只有1次。

第二个重要因素，每个人平均有多少几率遇到这种「有损碰撞」，大致如下：

这就是贴膜防撞击的价值。各位可以根据自己实际情况调整。

（二）贴膜对于防刮划的价值：[B]

首先，与撞击损伤不同的是，贴膜对于划伤保护的「生效率」，几乎是100%，优质玻璃膜所采用的材料，和手机屏幕是相同的，这也就意味着，划不伤屏幕的，同样也划不伤贴膜。

第二个因素，与撞击也是有区别的，你可能未必会把屏幕摔裂，但正常使用过程中几乎必然会留下划痕的（当然划痕也有程度的区别），裸奔至手机淘汰都未留下划痕的人极少，那些声称「裸奔没啥事」的用户，多数不是真没划痕，而是他们并没把那种程度的划痕当回事。

所以，应该考虑的不是划伤几率（几乎是100%），而是用户对划痕的「痛苦度」：[b2]，如何量化用户对划痕的痛苦度呢？我这里提出一个算法。

根据划痕轻重程度和一般人的忍受度，我做了如下设想：

那么，你对划痕的痛苦程度，就可以用一种类似积分的方式计算出来——就是绿线对下方围出来的「痛苦面积」，1/2橙色区域+整个红色区域。这就是贴膜防刮花的价值，同样的，三个因数可以根据自身情况调整。

（三）贴膜对使用体验的影响[C]

都说贴膜影响使用体验，到底有什么影响？咱主要聊玻璃膜吧，总结一下无非是这几个方面：

1.透光度，玻璃膜是不会影响清晰度的，只会影响一点亮度，个人认为这方面的影响是微乎其微的，因为只要亮度稍微调高一丁点，就能得到裸屏习惯的视觉效果了，如果是在强烈的阳光下，贴着膜看不清往往你揭了膜照样看不清。

2.按键，对正面使用物理按键的机型（苹果三星）有影响，会感觉按键下陷，具体程度因人、因机、因膜而异，越薄的影响越小。

3.边缘，对于普通手机没有影响，弧边膜应该还是加分项，而对于iPhone6、三星S3、S6、Lumia这类水滴屏的机型，不仅会影响手感，还影响视觉效果，但也是越薄影响越小，所以我们看到市面上做到超薄的膜基本都是苹果三星。

4.表面手感，也就是沾指纹程度和顺滑程度，依然是因人、因机、因膜而异，我只能说，好的钢化膜（主要是好的镀层）确实能提供好的手感，不要局限于塑料膜涩涩的手感就是了。

说了这么多，只是在提醒大家考虑哪些方面，都知道贴膜影响体验，但这份影响必须要换算成价值（负价值），才能去和上面的正价值比较。

（四）贴膜的价格[D]

这个就没有解释的必要了……花多少钱就是多少钱，只能说一分价钱一分货。

但是，必须强调的是，我们追求的既不是使用影响[C]最小，也不是价格[D]最小，而是[C+D]最小。为什么有这么多参数，因为每个人情况是不一样的，偏好不同、消费习惯不同、对瑕疵的承受能力不同，各种各种都不同，你说你不贴，我说我贴，他说他不贴，她说她贴，这样没有参考意义，而根据每个人的具体情况做具体分析，才是科学的结论。

知道你们懒！温馨地帮你们搞定了大部分参数！

计算公式就可以化简为：

（1）[0.32*P]vs[C+D]等式左边是屏幕价格乘以0.32，你的手机找售后换屏幕需要多少钱和时间精力，你总该比我清楚吧！对使用体验的影响C和贴膜的价格D也请自己写，这个实在是因人而异；

（2）如果换成塑料膜，由于塑料膜是不防划的，对屏幕的撞击保护虽然不如钢化膜，但自身也不会被撞碎，所以上述式子的改成：[0.092*P]vs[C+D]

第一部分的结论：

1.手机贴不贴膜、贴哪种膜，取决于每个人的偏好与消费取向，它的成本收益是可以计算出来的。

2.贴不贴：计算公式及推理在文中第一部分。但你如果是Note4、S6Edge、小米Note、LGGFlex之类的特殊机型，还是不贴的好。

3.贴哪种：请您继续往下看

二、贴哪种膜？

首先，我们看个表了解一下几大贴膜的重要指标：

1.AGC两代龙迹的优点都是韧，龙迹X作为最新的材料，综合性能是最稳定的。

2.猩二的特点是轻，但其他指标弱势明显，不推荐。

3.猩三和肖特主要优点是硬，副作用是脆，猩三的优点和缺点都比肖特更突出一些。

贴哪种？自，己，看，着，选！

【本文出自知乎】

======关于刷机大师======

如果你也喜欢玩安卓、喜欢最新鲜的资讯，请返回顶部点击“刷机大师”订阅媒体头条。

刷机咨询/求助，请关注全国最大的刷机微信公众平台：刷机大师（shuajidashi”）